海底公开视频显示北溪管道极有可能从内部爆炸，嫌疑人的范围大幅缩小

瑞典媒体发布了一段波罗的海“北溪-1”管道泄漏点的视频，画面显示“北溪-1”管道出现至少50米长的缺口，一些部位变形。这也是首次公开“北溪-1”管道受损的画面。

这段视频由远程操控的水下无人艇拍摄的，拍摄地点位于海平面以下大约80米深的海底。水下无人艇操作手表示“只有极为强大的力量才能使那么厚的金属变形成我们看到的这样。北溪管道周围的海底受到巨大冲击”。

在上个月，“北溪-1”和“北溪-2”管道泄漏海域曾经探测到两次强烈的水下爆炸。目前在“北溪-1”和“北溪-2”三条支线上共发现四处泄漏点，分别位于瑞典和丹麦附近海域。

瑞典方面已在受损管道区域实施水下检查，收集到“一些证据”，怀疑“北溪”管道泄漏由人为制造的水下爆炸导致。“北溪-1”管道2011年建成，东起俄罗斯，经由波罗的海海底通往德国。“北溪-2”管道去年建成，与“北溪-1”基本平行，尚未投入使用，但仍有部分天然气封存在管道内。这一事件对欧洲的天然气供应未造成影响，因为俄罗斯已经停止了通过这两条名为1号“北溪”的管道的供应，而另两条名为“北溪2号”的管道则从未投入使用，能源专家就表示，这起事件的性质表明，这是一个国家主导的蓄意行为。

那么到底是谁干的呢？从理论上看，肇事者可能是恐怖分子或其他政治极端分子。但是这些人缺乏策划此类破坏活动的专业技术。同时，他们也并无任何确切理由会投入那么多的精力和时间来进行这种破坏活动。

现在经过媒体分析主要有三个调查的方向：

一是，西方国家将矛头指向俄罗斯。由于欧洲国家削减俄罗斯天然气的进口，这些管道不管怎样都没有得到充分的利用，德国拒绝批准“北溪”2号管道。美国和欧洲国家不断送武器给乌克兰，这惹怒了俄罗斯，他们认为俄罗斯炸毁北溪管道是对美西方的回击，而且爆炸的地点位于丹麦和瑞典一侧，东部的俄罗斯管道则毫发无损。

对于美西方的指责，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫就表示，对欧洲国家得出的“北溪”遭蓄意破坏的初步调查结论，俄方并不感到惊讶。他还说，俄方对调查在没有俄罗斯参与的情况下以“闭门”形式开展感到遗憾。

另外一个重大嫌疑就是美国，有媒体表示美国军机、军舰在事发时曾经航经此地，美国人到这里来干什么，因而引发了猜测。但是美国白宫发言人则回应这些猜测并不属实。美国当然有实力炸毁北溪管道，也不能排除美国参与的可能性。但是美国人这样干得罪了德国等北约盟友，他考虑到了后果吗？不和朋友商量，而单干，美国人难道要拆散北约联盟吗？这也是我们的疑问。

当然还有一个嫌疑就是乌克兰，现在俄罗斯输往欧洲的天然气只能借到乌克兰的。乌克兰可以通过炸毁管道，获取更大的经济利益。但是乌克兰海军已被俄罗斯彻底摧毁，乌军是否具备这个能力仍未可知。况且，乌克兰在自己国内与俄罗斯陷入激战，能够腾出手来干这事，应该打一个大大的问号。

不过，从瑞典发出来的视频可以看看，北溪管道的10多公分厚的铁皮外翻，管道口被炸的很整齐，应该是从内部爆炸的。为什么排除外部爆炸呢，首先管道在百米深下的海底，上面还有混凝土覆盖，寻找目标，埋放炸药实在是太难了，从海面操作天上侦测飞机卫星一查一个准，套都逃不掉。外部爆炸会使管道发生凹陷而不是铁皮外翻，这是一个关键的证据。就像过年用鞭炮炸可乐罐一样，外部放鞭炮罐体会瘪进去，而内部炸则断面整齐，铁皮外翻。从内部炸，只需要从管口进口或者出口用机器人运送炸药到固定的位置引爆就可以了，非常容易操作。从内部爆炸的嫌疑只有两个，一个是西侧的德国，一个是东侧的俄罗斯，外人不可能把炸弹从外部放进去。

总之，不管谁炸的北溪管道，这已经代表俄罗斯与欧洲彻底决裂了，双方不惜采用自残的手段而这样做。